分析丨北京弃物理现象不存在?2020选科情况分析

摘要: 从家长分享的全市选考情况获知,物理选考人数比例大约在57%以上,依此,北京地区“弃物理”现象很难出现。

北京高考资讯团队整理北京地区选考情况,发现北京地区并没有出现像浙江、上海等地的“弃物理”现象,原因有哪些呢?

新高考选考现状概览

众所周知,浙江、上海作为第一批新高考改革的省份,都出现了不同程度的“弃物理”现象,继而,浙沪教育考试院相继发布物理最低保障基数即限制物理最低报考人数。

第三批新高考改革省份为防止出现“弃物理”现象,多采用“3+1+2”模式——“3”语数英;“1”物理、历史二选一;“2”其余科目四选二。

北京作为第二批新高考改革省份,采用的“3+3”模式。

北京高考资讯团队从家长分享的全市选考情况获知,物理选考人数比例大约在57%以上,依此,北京地区“弃物理”现象很难出现。

“弃物理”现象没有出现!

下面,北京高考资讯团队搜集到了朝阳区期中选考情况,结合海淀区的情况和投票情况再来看一下北京地区选考情况!

说明:

以下数据由家长分享,数据仅供参考具体以官方发布为准

由于目前搜集到的选考情况只有海淀、朝阳,数据可能有偏差,仅供参考!

海淀区选考情况:物理74% > 化学69% > 生物46%、地理46% > 历史37% > 政治29%

朝阳区选考情况:物理64% > 化学61% > 地理55% > 历史46% > 生物38% > 政治36%

由以上我们大致可以看到,无论海淀或是朝阳,物理和化学选考比例都是很高的,并没有出现“弃物理”现象

昨天,北京高考资讯分享的文章《分析丨北京高三各科选考人数出人意料!原因在哪?》,邀请各位考生和家长分享自己选考的科目以及选考这些科目的原因,截止11月20日上午10:00,共收到了2005份有效投票,大家的选科情况如下:

物理 1390票,占比23%;

化学 1274票,占比21%;

生物 971票,占比16%;

地理 940票,占比16%;

历史 803票,占比13%;

政治 643票,占比11%

由此我们可以看到,北京高考资讯微信公众号的家长和考生们分享的选科情况竟和海淀、朝阳两区的几乎一样!也是物理 > 化学 > 生物、地理 > 历史 > 政治

同样,物理和化学是选科比例最高的两个学科,没有出现“弃物理”现象,究其原因?都有哪些呢?

未出现“弃物理”现象原因

先来看看考生和家长们是如何说的吧:

由以上这些观点,我们可以看到,无论考生和家长,对于未来的专业选择及学科的认识都是非常有主见的。选择都综合考虑了兴趣+专业,可见这样的选科模式对于偏科的考生来说不失为一种“最好的”调剂。

北京高考资讯团队分析认为,北京考生没有出现“弃物理”现象的原因主要有以下几方面:

①大学选科要求,高校招生专业中对考生选科的明确要求是很重要的一方面。点击查看高校招生专业选科要求:2020年高校在京招生选考科目要求

②考生所在中学建议,一些高中可能会建议考生选取比较优势的选考组合,避免出现纯文科或者“弃物理”的现象。选考物理毫无疑问在高校招生专业中,选择面要比其他的学科多很多,学校推荐的话,一般会鼓励有条件的考生选考物理。

家长和考生方面,家长比考生的阅历要广,对于热门行业也能有大概的了解,结合对应专业,会推荐考生选择比较优质的组合,物理是不可或缺的。再加上考生对自己的了解,选出自己比较擅长的学科,通过物理+兴趣的组合搭配,也能平衡精力,科学应考。

④还有一点就是,北京高考人数较少,而且生源优质,高分段人群比较集中,可以参考下海淀2019年高考成绩:海淀理科700分以上17人,占比70.83%;文科680分以上10人,占比71.43%!高分段考生的理科成绩不会差,选择物理、化学+兴趣的组合也不无可能!

低年级考生选科建议

综上,2021/2022届高考生选科的时候可以参考的方面有:

①招生专业要求,比如学医,就可能是物化生几乎必选;而像中国公安大学治安学相关的专业就必须要选考政治。工科类、理科类的专业一般是物理化学必选或是选其一;文科类的专业一般是要求选考政治、历史、地理其中之一;

②考生兴趣,考生不会因为某一科选专业广泛而不顾自己的劣势去执拗地选择,一定是相对来说轻松的理科+比较擅长的学科组合。高校招生专业中,约一半的专业是不限选科要求的,考生可自由选择。

以上观点仅供参考!

声明:本文信息转载于北京高考在线(微信公众号:bj-gaokao),由华清园高考团队排版编辑,如有侵权,请及时联系管理员删除。

     
    来源: 华清园高考网